مفهوم متن سرمایه گذاری یک مقاله علمی در "قانون" تخصصی

در این مقاله به بررسی ماهیت قانونی سرمایه گذاری می پردازیم. سرمایه گذاری در اقتصاد هر ایالت یک مؤلفه اساسی توسعه آن است. در همین حال ، فعالیت سرمایه گذاری در کشور ما هنوز کاملاً تنظیم نشده است. مقررات مختلف حاوی مفاهیم مختلف سرمایه گذاری است. هیچ تعریف واحدی در ادبیات علمی وجود ندارد. با این حال ، برای ایجاد یک فضای سرمایه گذاری مطلوب ، علم حقوقی باید یک رویکرد یکپارچه برای مفهوم سرمایه گذاری ایجاد کند.

من از آگهی ها خسته شده ام؟همیشه می توانید تبلیغات را خاموش کنید.

مباحث مشابه آثار علمی به سمت راست ، نویسنده اثر علمی - Leontiev V.

به سوال ماهیت قانونی سرمایه گذاری فعالیت های سرمایه گذاری در چارچوب قانونی سازمان تجارت جهانی تنظیم حقوقی روابط سرمایه گذاری سرمایه گذاری در کشاورزی سرمایه گذاری برای توسعه پایدار Secitor Agriarian من نمی توانم آنچه را که شما نیاز دارید پیدا کنم؟سرویس انتخاب ادبیات را امتحان کنید. من از آگهی ها خسته شده ام؟همیشه می توانید تبلیغات را خاموش کنید.

متن کار علمی در مورد موضوع "مفهوم سرمایه گذاری"

مفهوم سرمایه گذاری

معاون مرکز آموزش نظامی دانشگاه عدالت ایالتی روسیه - رئیس واحد آموزش

مسکو ، فدرال روسی

در این مقاله به بررسی ماهیت قانونی سرمایه گذاری می پردازیم. سرمایه گذاری در اقتصاد هر ایالت یک مؤلفه اساسی توسعه آن است. در همین حال ، فعالیت سرمایه گذاری در کشور ما هنوز کاملاً تنظیم نشده است. مقررات مختلف حاوی مفاهیم مختلف سرمایه گذاری است. هیچ تعریف واحدی در ادبیات علمی وجود ندارد. با این حال ، برای ایجاد یک فضای سرمایه گذاری مطلوب ، علم حقوقی باید یک رویکرد یکپارچه برای مفهوم سرمایه گذاری ایجاد کند.

کلمات کلیدی: سرمایه گذاری ، ماهیت قانونی مفهوم سرمایه گذاری ، ماهیت قانونی سرمایه گذاری ، تعیین سرمایه گذاری.

امروز ، مسائل سرمایه گذاری یکی از مهمترین موضوعات در اقتصاد اکثر کشورها است. روسیه همچنین برای ادامه تحول اجتماعی و اجتماعی و اجرای پروژه های ملی به پروژه های سرمایه گذاری بلند مدت نیاز دارد.

اولین اقدامات هنجاری در حوزه سرمایه گذاری در سال 1991 به تصویب رسید. در آن زمان ، قانون روسیه به سرعت در حال توسعه بود و روابط اقتصادی فقط در حال شکل گیری بود.

لازم به تشخیص است که قانون سرمایه گذاری تاکنون به طور کامل تشکیل نشده است ، و مفهوم سرمایه گذاری ادغام قانونی نهایی خود را هم در قانون یا در علم دریافت نکرده است.

بنابراین ، مطابق با قانون فدرال 39-FZ از 25. 02. 1999 «در مورد فعالیت های سرمایه گذاری در فدراسیون روسیه که در قالب سرمایه گذاری های سرمایه انجام شده است» [11] ، سرمایه گذاری ها به عنوان حقوق املاک و دارایی که یک سرمایه گذار به یک سرمایه گذار کمک می کند ، درک می شودشرکت به منظور به دست آوردن هرگونه سود در آینده. طبق قانون فدرال 160-FZ از 09. 07. 1999 «در مورد سرمایه گذاری های خارجی در فدراسیون روسیه» [12] سرمایه گذاری به عنوان سرمایه ای که یک سرمایه گذار در یک تجارت سرمایه گذاری می کند ، درک نمی شود ، بلکه عمل تأمین پول یا اموال دیگر است. بنابراین ، همان سرمایه گذاری در دو عمل نظارتی اتخاذ شده در همان سال به روش های بسیار متفاوتی تفسیر می شود. در مورد اول ، این سرمایه گذاری به عنوان سرمایه رفتار می شود و در دوم به عنوان اقدامی برای دفع این سرمایه است.

لازم به ذکر است که تفاوت در تعریف سرمایه نه تنها در مقررات وجود دارد. هیچ رویکردی برای تعریف سرمایه گذاری در محیط علمی وجود ندارد. به گفته یک گروه از دانشمندان ، سرمایه گذاری ها متعلق به موضوع حقوق مدنی است [5] ، به گفته دیگران به موضوع فعالیت سرمایه گذاری [35]. به نظر ما ، در هر دو مورد ما در مورد سرمایه گذاری به عنوان سرمایه و دارایی صحبت می کنیم.

با این حال ، برخی دانشمندان موافق هستند که سرمایه گذاری یک سرمایه نیست ، بلکه یک فرآیند [1] است ، و فعالیت سرمایه گذاری و سرمایه گذاری مترادف است [14].

در ادبیات حقوقی علمی ، این عقیده بیان شده است که سرمایه گذاری ها یک شی نیستند بلکه یک هدف از سرمایه گذاری هستند [24]. به عنوان مثال ، دیدگاه های جسورانه تری نیز وجود دارد که سرمایه گذاری می تواند هر رابطه حقوقی باشد ،

از آنجا که اعمال نظارتی از هر تعریف از این مفهوم ارائه نشده است [34].

لازم به ذکر است که نه تنها برای مفهوم کلیدی - سرمایه گذاری ، بلکه هیچ تعریف واحدی در ادبیات حقوقی وجود ندارد. تا به امروز ، هیچ دیدگاه مشترکی در مورد تعریف قرارداد نوآوری [15] ، اقتصاد سرمایه گذاری [30] و سایر مفاهیم وجود ندارد.

به نظر ما ، عدم تعریف واحد از مفهوم اصلی فعالیت سرمایه گذاری دلایل مختلفی دارد.

در طول اقتصاد برنامه ریزی شده ، سرمایه گذاری ها به طور جدی درگیر نبودند. کلیه روابط کالایی بین شرکتهای دولتی براساس یک طرح و یک دستور دولتی بود. مشکلات سرمایه گذاری در آن زمان منحصراً مورد علاقه نظری بوده و در زمان ظهور اقتصاد بازار ، این موضوعات به هیچ وجه در تئوری یا عمل توسعه نیافته است [27].

با جایگزین کردن اقتصاد برنامه ریزی شده ، اقتصاد بازار به سرعت توسعه یافت ، مقررات به معنای واقعی کلمه "روی زانو" نوشته شد. این می تواند تعداد زیادی از مقررات را که باید برای مدت طولانی مطابق با الزامات جدید اقتصاد و علوم قانونی در حال توسعه فعال انجام شود ، توضیح دهد [12].

مقررات سرمایه گذاری مورد نظر ما بیش از بیست سال پیش به تصویب رسیده است ، اما تضادهای موجود در آنها حتی اکنون اصلاح نشده است. به نظر می رسد اگر این قوانین به طور فعال و دائماً در عمل اجرای قانون مورد استفاده قرار می گرفتند ، مشکلاتی که در آن وجود دارد مدت هاست که موضوع دادرسی قانونی بوده و در نهایت توسط قانونگذار حل می شود. این اتفاق نیفتاد زیرا روابط حقوقی فعلی در زمینه سرمایه گذاری در عمل اجرای قانون اغلب توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه تنظیم می شود [29].

یک تعریف واحد از یک اصطلاح ، اول از همه ، شناسایی معنای دقیق آن است.

با توجه به اینکه اصطلاح سرمایه گذاری از اقتصاد به کار می رود ، تعیین معنایی که هنگام ظاهر شدن در آن سرمایه گذاری شده است ، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. با تأسیس ماهیت قانونی مفهوم مورد مطالعه ، می توانید با موفقیت تعریف آن را توسعه دهید.

اصطلاح ماهیت قانونی یکی از گسترده ترین مورد استفاده در دفاع از پایان نامه های قانونی است. با این حال

انتشار محتوای این اصطلاح در سیستم حقوقی هنوز برطرف نشده است. حتی در قرن گذشته ، دانشمندان تأکید کردند که با وجود استفاده فعال آن ، محتوای این اصطلاح عملاً مورد مطالعه قرار نمی گیرد [16].

امروز ، علاقه به این موضوع با یک نیروی جدید دوباره زنده شد. این دیدگاه وجود دارد که ماهیت قانونی قانون با ویژگی های آن تعیین می شود [22]. طبق دیدگاه دیگر ، این اصطلاح با بخش صنعت حاکمیت قانون مطابقت دارد [25]. در محافل علمی ، همچنین پیشنهاد می شود که ماهیت قانونی با اصطلاحات عملکرد حقوقی و طبقه بندی حقوقی ارتباط داشته باشد و به درک یک پدیده خاص از دیدگاه حقوقی کمک می کند [28].

به دلیل عدم تعریف دکترین ، در حال حاضر تعاریف مختلفی در علم مطرح می شود. Malyugin ، با توجه به دلایل ظاهر مفهوم خود طبیعت حقوقی و برجسته کردن ویژگی های کلیدی آن ، تعریف خود را از ماهیت قانونی می دهد ، که توسط او مجموعه ای از ویژگی های اساسی اساسی یک شیء قانونی را درک می کند که خود را در روند آن آشکار می کندشناخت و اجازه تعیین معنای معنایی یک پدیده حقوقی و همچنین تعیین تعلق یک واقعیت قانونی به فرضیه یک قانون یا یک موضوع دیگر مربوط به قانون ، دسته حقوقی مربوطه [18]. لازم است با N. P. Aslanyan و T. V. Novikov موافقت کنیم ، که چنین تعریف متناقض و گیج کننده محتوای ماهیت قانونی دسته را روشن نمی کند [3]. این نویسندگان ، با انجام یک مطالعه جدی در مورد استفاده از اصطلاح ماهیت قانونی ، به درستی توجه داشته باشید که اگر علم حقوقی این عبارت را به عنوان یک اصطلاح قانونی تشخیص دهد (از جمله به دلیل کاربرد گسترده در ادبیات حقوقی) ، پس باید محتوای آن متفاوت باشد، اما در عین حال با مفاهیم IT همزمان نیست: جوهر حقوقی ، خصوصیات حقوقی و غیره

در ادامه تحقیقات خود ، N. P. Aslanyan و T. V. Novikova به طور قانع کننده ثابت می کنند که اصطلاح ماهیت قانونی با اصطلاح ذات قانونی یکسان نیست. در این نتیجه گیری نویسندگان شکی نیست که بر خلاف ذات ، ماهیت قانونی باید اول از همه خصوصیات یک پدیده حقوقی را که در طول ظاهر خود به دست آمده است ، توصیف کند ، به عبارت دیگر ، «ذات در بدو تولد» ، از آنجاهمانطور که نویسندگان به درستی در مورد مثال یک قرارداد ذکر کردند ، جوهر یک پدیده در یک زمان معین ممکن است همیشه با ذات اصلی آن مطابقت نداشته باشد [2]. نویسندگان معنای اصطلاح ماهیت حقوقی و همچنین تاریخچه دقیق کاربرد آن را پیشنهاد کردند ، به ما این امکان را می دهند تا تعریف زیر را برای بحث ارائه دهیم. ماهیت حقوقی - یک دسته حقوقی که ویژگی های اصلی اصلی یک پدیده حقوقی را توصیف می کند ، که توسط آن به عنوان یک قاعده ، در زمان وقوع آن ، و همچنین وابستگی عمومی (صنعت) به دست آمده است. همچنین لازم به ذکر است که علاوه بر "ذات pri-mary در بدو تولد" ، هنگام تعیین ماهیت قانونی ، لازم است که اگر این مفهوم از یک زمینه علمی دیگر به قانون برسد ، جوهر واقعی و غیر قانونی خود را تعیین کنید [[26]

در حال حاضر ، بسیاری از آثار وجود دارد که نویسندگان با استفاده از رویکردهای مختلف ، سعی می کنند ماهیت قانونی سرمایه گذاری ها را تعیین کنند ، اما دانشمندان به اجماع نرسیده اند.

بنابراین ، برخی از نویسندگان ، با معرفی عبارت "ماهیت قانونی سرمایه گذاری" در عنوان یک اثر یا

بخشی از آن (فصل ، پاراگراف) ، دیگر در جریان روایت به این مفهوم باز نمی گردد ، و خواننده فقط باید حدس بزند که نویسنده از ماهیت قانونی چه معنی دارد [21 ، 23 ، 32].

N. A. Dukhno و I. Yu. Tselovalnikova برای تعیین قانون سرمایه گذاری در سیستم شعب و توجیه جدایی آن به یک شاخه مستقل از قانون ، ماهیت قانونی سرمایه گذاری را در نظر می گیرد. کاملاً درست ، نویسندگان خاطرنشان می کنند که درک جامع از سرمایه گذاری بستگی به اثربخشی تنظیم قانونی روابط سرمایه گذاری دارد. نویسندگان هنگام در نظر گرفتن ماهیت قانونی سرمایه گذاری ها ، ارتباط نزدیک دومی را با فعالیت کارآفرینی و با چنین مقوله اقتصادی مانند سرمایه یادداشت می کنند [10].

با توجه به ماهیت قانونی روابط سرمایه گذاری ، R. B. Bozorov ویژگی هایی مانند ارتباط آنها با یک ریسک و سرمایه گذاری خاص را مشخص می کند [6].

لازم به ذکر است که رایج ترین موضوع در نظر گرفتن دانشمندان ماهیت قانونی قراردادهای سرمایه گذاری است نه سرمایه گذاری. به گفته V. N. Lisitsa ، مطالعه ماهیت قانونی از اهمیت زیادی برخوردار است ، زیرا به تعریف چنین قراردادی ، شناسایی ویژگی های واجد شرایط آن کمک می کند و جایگاه خود را در سیستم سایر قراردادها ایجاد می کند [20].

M. I. Braginsky خاطرنشان می کند که با توجه به ماهیت قانونی خود ، توافق نامه سرمایه گذاری یک توافق نامه مشارکت ساده است [7] ، در حالی که طبق گفته A. P. Sergeev ، یک توافق نامه سرمایه گذاری از طریق ماهیت قانونی آن یک توافق نامه کمیسیون یا کمیسیون است [9]. با توجه به موضوعات ماهیت قانونی قراردادهای سرمایه گذاری ، L. M. Buslayeva این قراردادها را به عنوان یک توافق نامه حقوقی پیچیده تعریف می کند که عناصر بسیاری از قراردادهای حقوق مدنی را در خود جای داده است ، و همچنین ویژگی های اساسی آنها را برجسته می کند [8]. لاسکووی ماهیت قانونی قانون سرمایه گذاری را با ماهیت مدنی ساختارهای سرمایه گذاری متصل می کند ، که به گفته نویسنده می تواند ماهیت و محتوای صنعت (ساختارهای سرمایه گذاری) خود را تعیین کند [17]. A. V. Beletskaya ماهیت قانونی قرارداد سرمایه گذاری و توافق نامه را نیز با هدف ایجاد اختلافات صنعت بین آنها در نظر می گیرد و خاطرنشان می کند که قرارداد سرمایه گذاری منعکس کننده روابط عمومی قانون است ، در حالی که قرارداد سرمایه گذاری مشارکت دولتی و خصوصی دارای ماهیت خصوصی است [4]

بنابراین ، اکثریت قریب به اتفاق دانشمندان ماهیت قانونی توافق نامه سرمایه گذاری را از موقعیت نسبت دادن آن به یک شاخه خاص از قانون می دانند. لازم به ذکر است که نظر غالب به ماهیت دوگانه روابط سرمایه گذاری اشاره دارد ، که توسط هر دو قوانین دفع کننده قانون مدنی و قوانین اجباری قانون اداری تنظیم می شوند.

در مورد ماهیت قانونی سرمایه گذاری ، همانطور که در بالا ذکر شد ، مطالعه آن بدون توصیف خصوصیات اصلی آنها ، با در نظر گرفتن مؤلفه اقتصادی غیرممکن است. به نظر ما ، لازم است که آثار ریچارد کاتیلون ، فرانسوا سوسنی ، آن رابرت ژاک تورگوت و آدام اسمیت را به تفصیل در نظر بگیریم.

بنابراین ، R. Catillon اولین کسی بود که مفهوم کارآفرین را معرفی کرد ، قبل از شروع کار ، نیاز به سرمایه اولیه را اثبات کرد و ریسک را به عنوان یکی از شرایط اصلی طبقه بندی هر فعالیت شناسایی کرد

به عنوان کارآفرینی [23]. F. quesnay ، با مطالعه عملکرد مزارع ، به این نتیجه رسید که در ابتدا سرمایه انباشته شده برای شروع کشاورزی مورد نیاز است ، که بیشتر به سرمایه گذاری های اولیه ، اولیه و فعلی تقسیم می شود [13]. Turgot ، با تعریف پنج نوع از ممکن ترین استفاده از سرمایه از پیش انباشته ، سرمایه گذاری در پردازش زمین های کشاورزی و توسعه کارخانه ها را متمایز می کند [33] ، که به نظر ما چیزی بیش از سرمایه گذاری در دارایی های ثابت نیست. ما شاهد توسعه بیشتر تئوری سرمایه گذاری در کار A. اسمیت هستیم که در آن او مفهوم سرمایه ثابت و در گردش را معرفی می کند و طبقه بندی خود را ارائه می دهد [31].

بنابراین ، نویسنده به این نتیجه می رسد که تعریف سرمایه گذاری در حال حاضر یکی از مهمترین وظایف قانون تجارت است. انجام این کار کیفی بدون درک ماهیت قانونی سرمایه گذاری ها ، غیرممکن است ، شناسایی کنید که لازم است خواص اصلی سرمایه گذاری ها در زمان منشأ این گروه در چارچوب علم اقتصادی باشد.

1. Antipova O. M. تنظیم قانونی فعالیت سرمایه گذاری (تجزیه و تحلیل مشکلات نظری و عملی) / M. «Volterskluver». 2007. 236 ص.

2. Aslanyan N. P. ، Novikova T. V. در مورد تفسیر اصطلاح "ماهیت قانونی" // علوم و آموزش: اقتصاد و اقتصاد ؛کارآفرینی؛قانون و مدیریت. 2018 جلد. 9 № 4. ص 17. doi 10. 17150/2411-6262. 2018. 9 (4) . 17.

3. Aslanyan N. P. ، Novikova T. V. Prolegomena به تفسیر اصطلاح "ماهیت قانونی" // علوم و آموزش: اقتصاد و اقتصاد ؛کارآفرینی؛قانون و مدیریت. 2017 جلد. 8 № 4. ص 28. doi 10. 17150/2411-6262. 2017. 8 (4) . 28.

4. Belitskaya A. V. حمایت قانونی از سیاست سرمایه گذاری دولت: Dis. بشرحوضدانشکده قانون. M. 2018. 618 ص.

5. Bogatyrev A. G. قانون سرمایه گذاری. مسکو: قانون روسیه ، 1992. 271 ص.

6. Bozorov R. B. ماهیت قانونی روابط سرمایه گذاری // زندگی قانونی. 2019. № 1 (25). ص. 104-112.

7. Braginsky M. I. تأمین مالی ساخت یک ساختمان مسکونی // قانون و اقتصاد. 1999. № 4. صص. 79-81.

8. Buslaeva L. M. ماهیت قانونی توافق نامه سرمایه گذاری // قانون مدرن. 2012. № 3. صص. 82-85.

9. قانون مدنی: کتاب درسی در 3 جلد. T. 2 / ed. توسط A. P. Sergeev ، یو. K. Tolstoy. M. TC Velvi. چشم انداز. 2005. 848 ص.

10. Dukhno N. A. ، Tselovalnikova I. Yu. ماهیت قانونی سرمایه گذاری ها ، با بیان نیاز به تنظیم آنها توسط یک شاخه پیچیده قانون // قانون و دولت: نظریه و عمل. 2015. 8 № (128). ص. 30-38.

11. قانون فدرال 160 fz از 09. 07. 1999 «در مورد سرمایه گذاری های خارجی در فدراسیون روسیه» // Ros-Siyskaya Gazeta. 14. 07. 1999.

12. قانون فدرال 39 FZ از 25. 02. 1999 «در مورد فعالیت های سرمایه گذاری در فدراسیون روسیه که به شکل سرمایه گذاری های سرمایه انجام شده است» // Rossiyskaya Gazeta. 04. 03. 1999.№ 41-42.

13. Francois Quesnay. توضیح «جداول اقتصادی»./ Turgot A. R. J. ، DuPont de Nemours P. S. فیزیوکرات. آثار اقتصادی انتخاب شده. M. Eksmo. 2008. 1200 ص.

14. قانون سرمایه گذاری: کتاب درسی / V. V. Gushchin ، A. A. Ovchiikov. eksmoمسکو2009. ص 109.

15. INSHAKOVA A. O. زمینه حقوقی یکپارچه توسعه اقتصادی نوآورانه و فناوری نانو از اتحادیه اروپا // قانون و سیاست. 2013. № 7. صص. 919-926. doi: 10. 7256/1811-9018. 2013. 7. 7847.

16. Krasavchikov O. A. حقایق حقوقی در قانون مدنی شوروی / M. Gosyurizdat. 1958. 183 ص.

17. Laskovy V. I. تنظیم قانونی فعالیت سرمایه گذاری در ساخت و ساز: Dis. بشرآب نباتدانشکده قانون. م. 2006. 207 ص.

18. Lipova L. V. رابطه مفهوم و اصطلاح // علم مدرن. 2020. 10-1. ص. 334-336.

19. Lisitsa V. N. مکانیسم حقوق مدنی برای تنظیم روابط سرمایه گذاری پیچیده توسط یک عنصر خارجی: Dis. بشرحوضدانشکده قانون. علوم 'Novosibirsk. 2002. 417 ص.

20. Makharadze D. L. در مورد تفسیر مختلف سرمایه گذاری سرمایه گذاری در قانون روسیه // علم مدرن. 2020. № 11-1. ص 14-17.

21. Malyugin S. V. دسته «ماهیت قانونی»: مفاهیم ، عوامل تعیین کننده ، ویژگی های اصلی و رویکردهای تعریف // مجله حقوق روسیه. 2016. № 3. صص. 46-58.

22. Matveev I. V. ماهیت قانونی معاملات نامعتبر: Dis. بشرآب نباتدانشکده قانون. ناکم. 2002. 192 ص.

23. ریچارد کانتیلون. Essai sur la Nature du Commerce en General./ françaismodeisé par stéphane couvreur. این موسسه در حال صرفه جویی است. پاریس2011. 94 ص. url: https://www. institutcoppet. org/wp-con-tent/uploads/2011/12/essai-sur-la-nature-du-com-merce-en-gener-richard-cantillon. pdf/ (دسترسی: 16. 02. 2020).

24. Serebryakova T. A. تنظیم فعالیت سرمایه گذاری: جنبه مالی و حقوقی: Dis. بشرآب نباتدانشکده قانون. علوم 'ساراتوف2013. 210 ص.

25. Serov ، A. M. ، همبستگی مفاهیم و اصطلاحات.// نوآوری. علم. تحصیلات. 2020. № 19. صص. 785-789.

26. Shpinev IU. S. در مورد موضوع تعریف مفهوم سرمایه گذاری در علوم روسیه // بولتن دانشگاه ایالتی کوستروما. 2020. جلد. 26. № 2. صص. 217223. doi: 10. 32416/1998-0817-2020-26-2-215-221.

27. Shpinev IU. S. در مورد مسئله ماهیت قانونی سرمایه گذاری // مفهوم حقوقی = الگوی قانونی.- 2020. - جلد. 19. № 2. - ص. 97-104.- doi: https://doi. org/10. 15688/lc. jvolsu. 2020. 2. 14.

28. Shpinev IU. S. مفهوم ، ذات و ماهیت قانونی سرمایه گذاری // مشکلات اقتصاد و عمل قانونی. 2020. جلد. 16. № 4. صص. 137-141. doi: 10. 33693/2541-8025-2020-16-4-137-141.

29. Shpinev iu. S. در مورد موضوع تعریف مفهوم سرمایه گذاری در حقوق و علوم // علوم مدرن. 2020. № 6-1. ص. 245-251. doi 10. 18411/13111972-2020-00008.

30. Simaeva E. P. پایگاه های مدنی و حقوقی برای ارزیابی جذابیت سرمایه گذاری منطقه (به عنوان مثال منطقه ولگوگراد) // بولتن از

دانشگاه ایالتی ولگوگراد سری 5: فقه. 2011. № 2 (15). ص. 131-134.

31. Smith A. تحقیق در مورد ماهیت و دلایل ثروت مردم / M. eksmo. 2007. 961 ص.

32. Stepanenko L. D. Livinova O. V. مشکلات واقعی قانون سرمایه گذاری در روسیه / / نوآوری. علم. تحصیلات. 2020. № 22. صص. 749-754

33. Turgo A. R. J. بازتاب در ایجاد و توزیع ثروت./ Turgot A. R. J. ، DuPont DE

Nemours P. S. فیزیوکرات. آثار اقتصادی انتخاب شده. M. Eksmo. 2008. 1200 ص.

34. Tyutin D. V. قانون مالیات: دوره سخنرانی // مشاور SPS Plus. 2017. 1101 ص.

35. Zankovsky S. S. قراردادهای تجاری در روسیه. مشکلات تئوری و قانونگذاری: dis. بشردکتر علوم حقوقی ، م. 2004. 401 ص.

سرمایه گذاری در کشاورزی

دکترا در حقوق ، محقق ارشد در بخش حقوق تجارت و شرکت ها ، انستیتوی ایالتی و قانون

آکادمی علوم روسیه ، مسکو ، فدراسیون روسیه

در این مقاله به موضوعات سرمایه گذاری در کشاورزی در دوره دیجیتالی شدن آن می پردازیم. نویسنده اهمیت کشاورزی و همچنین خطرات سرمایه گذاری در این بخش از اقتصاد را توجیه می کند. مشکلاتی که باید هنگام انتقال کشاورزی به سطح دیجیتال حل شود ، ذکر شده است. در پایان ، نتیجه گرفته می شود که به دلیل ویژگی های کشاورزی ، بار اصلی مالی در هنگام انتقال دومی به سطح دیجیتال توسط دولت تحمل می شود.

کلمات کلیدی: کشاورزی ، هلدینگ کشاورزی و صنعتی ، سرمایه گذاری ، سرمایه گذاری در کشاورزی ، کشاورزی دیجیتال ، خطرات سرمایه گذاری.

کشاورزی به همراه صنعت و حمل و نقل ، همیشه یکی از بخش های ستون فقرات اقتصاد ملی هر ایالت بوده است. اول از همه ، این به دلیل نیاز به تهیه غذا به جمعیت کشورشان است. مسئله امنیت غذایی به ویژه در حال حاضر حاد است ، هنگامی که تحت بهانه های مختلف ، عمدتاً دور از ذهن ، برخی از کشورها با تحمیل تحریم های اقتصادی علیه سایر کشورها سعی در حل مشکلات سیاسی و اقتصادی خود دارند. به منظور جلوگیری از تحریم غذایی احتمالی آینده ، توسعه کشاورزی یکی از اولویت های اصلی روسیه است.

تأمین بالاترین کیفیت و مقرون به صرفه ترین محصولات در بهبود سلامت جمعیت ، افزایش امید به زندگی و در نتیجه بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی در کشور نقش دارد.

کشاورزی با کیفیت بالا به توسعه سایر بخش های اقتصاد ملی کمک می کند ، که در درجه اول شامل مهندسی مکانیک ، حمل و نقل ، صنعت شیمیایی ، عمده فروشی و خرده فروشی است.

نادیده گرفتن تأثیر کشاورزی بر یکنواختی حل و فصل کشور غیرممکن است. در دهه های اخیر ، یک عمل منفی صورت گرفته است که براساس آن جوانان از حومه شهر خارج می شوند و به طور دائم به سمت شهرهای بزرگ حرکت می کنند. جمعیت مناطق کشاورزی به طور فزاینده ای در تلاش است تا به بزرگان ، مسکو و سن پترزبورگ نزدیکتر شود. به عنوان یک قاعده ، این اغلب به دلیل درآمد پایین ، زیرساخت های ضعیف و عدم امید به بهبود اوضاع در آینده است. توسعه کشاورزی ، ایجاد شرایط مناسب برای زندگی در مناطق روستایی ، دستمزد بالا و اعتماد به نفس در آینده ، حتی توزیع جمعیت در کشور را تسهیل می کند و مهاجرت غیر ضروری از مناطق کشاورزی نزدیک به شهرها را متوقف می کند.

بنابراین ، کشاورزی یک حوزه اقتصادی است که تقریباً تمام شاخه های اقتصاد ملی را تحت تأثیر قرار می دهد.

با این حال ، با وجود اهمیت این بخش از اقتصاد تقریباً در همه ، از جمله توسعه یافته ترین کشورها ، مجتمع کشاورزی و صنعتی بدون حمایت کامل دولت نمی تواند وجود داشته باشد.

با تشکر از حمایت دولت ، کشاورزی در روسیه با واقعیت های فعلی سازگار است و حتی در مناطق خاصی نیز رشد می کند. در همین زمان ، رشد مجتمع کشاورزی داخلی و صنعتی به طور قابل توجهی از کشورهای پیشرو کشاورزی مانند ایالات متحده ، کانادا ، برزیل و چین عقب مانده است.

دلایل اصلی مانع توسعه کشاورزی عبارتند از:

- کمبود بودجه شخصی شرکت های کشاورزی؛

- نرخ بهره بالا در وام های تجاری؛

- حمایت مستقیم دولت از جمله اندازه، سیستم توزیع و در دسترس بودن یارانه ها کافی نیست.

- خراب شدن تجهیزات خودرو؛

- عدم سرمایه گذاری [2].

مجتمع کشت و صنعت و همچنین هر شاخه ای از اقتصاد برای توسعه بیشتر خود نیازمند سرمایه گذاران بلندمدت و قابل اعتماد است. اما جذب چنین سرمایه گذارانی برای صنعت تبدیل به یک کار غیر ممکن می شود.

نخست اینکه خود کشاورزی یکی از آسیب پذیرترین بخش های اقتصاد در برابر بحران های اقتصادی و سیاسی است و حجم سرمایه گذاری در چنین مواقعی بسیار بیشتر از سایر حوزه ها کاهش می یابد.

من نمی توانم آنچه را که شما نیاز دارید پیدا کنم؟سرویس انتخاب ادبیات را امتحان کنید.

ثانیاً کشاورزی یکی از پرخطرترین بخش های اقتصاد ملی از نظر سرمایه گذاری به دلیل انجام فعالیت های اقتصادی خاص است. این ویژگی در درجه اول به این دلیل است که بیشتر شاخص های اقتصادی صنعت بسیار بیشتر از سایر صنایع به عوامل طبیعی مختلفی بستگی دارد که شخص نمی تواند با همه پیشرفت علم و فناوری بر آنها تأثیر بگذارد. در میان همه اینها