خلاقیت و عملکرد سرمایه گذاری

در جریان کار با مدیران نمونه کارها در موسسات مالی مختلف ، با چیزی غیرمعمول و کمی ناامید کننده روبرو می شوم. اکثریت قریب به اتفاق مدیران و بازرگانان در انجام تحقیقات خود کوشا هستند. آنها داده های اقتصادی ، وقایع ژئوپلیتیکی و حرکات بازار متعدد را ردیابی می کنند. با این حال ، آنها اغلب آنها ایده های تجاری یکسانی ایجاد می کنند-و حتی همان عبارات آن ایده ها. همه از خطرات فکر گروهی آگاه هستند ، اما به نوعی آنها می توانند خود را در گله اجماع پیدا کنند. چه خبره؟

زیر هود خلاقیت نگاه می کنم

گرفتار شدن در فکر اجماع می تواند تابعی از تجزیه و تحلیل ضعیف یا ناقص باشد. وقتی همه آنچه دارید چکش است ، همه چیز شبیه ناخن است ، گفته می شود. اگر به یک لنز تحلیلی واحد نگاه می کنید ، می خواهید فقط ببینید که این لنز چه چیزی را انتخاب می کند.

با این حال ، اغلب ، فکر گروهی تابعی از تجزیه و تحلیل ضعیف نیست ، بلکه سنتز ناکافی است. قطعات پازل درست در مقابل سرمایه گذار قرار دارند ، اما مونتاژ نمی شوند. بعداً ، هنگامی که روند اقتصادی و بازار قابل مشاهده است ، این سرمایه گذاران تعجب می کنند ، "چگونه می توانم آن را از دست بدهم؟"آنها تکالیف خود را انجام دادند و داده های خود را جمع آوری کردند ، اما به نوعی داده ها را به اطلاعات معنی دار تبدیل نکردند.

این یک شکست خلاقیت است. بررسی دقیق کیت ساویر در مورد ادبیات تحقیق نشان می دهد که خلاقیت یک فرآیند چند مرحله ای است. این کار با پیدا کردن مشکل-تعیین موضوعی که ارزش تأمل دارد-آغاز می شود و با مجموعه گسترده ای از اطلاعات ، دوره جوجه کشی ، دوره ای از ترکیب بازیگوش و در نهایت آزمایش ایده های تازه ادامه می یابد. فرآیند خلاقانه کار سخت-جمع آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل گسترده-با بازی سخت را می آمیزد. این بازی سخت است که سنتز را فراهم می کند ، تصویری که قطعات پازل را در کنار هم قرار می دهد.

سه خلاقیت به سوخت تله فکر اجماع کمک نمی کند:

1. پیدا کردن مشکل ضعیف - من به طور معمول می فهمم که بهترین سرمایه گذاران جالب ترین سؤالات را می پرسند. دستیابی به بینش های جدید با پرسیدن همان سؤالات به همان روش دشوار است. تفکر خلاق هنگامی که سؤالات جدیدی راجع به داده های جدید ، بازارهای جدید ، مناطق جدید جهان بپرسیم ، تقویت می شود. بحث اخیر همه چیز در مورد فدرال رزرو و اینکه آیا و چه زمانی نرخ افزایش خواهد داشت ، بوده است. در همین حال ، برخی از مدیران پول عالی به دنبال بانک های مرکزی و عملکرد اقتصادی در بین کشورهای در حال ظهور بازار هستند و سؤالات جالب و امیدوار کننده ای می پرسند.
2. عدم انکوبه کردن - یکی از یافته های جذاب ادبیات خلاقیت این است که وقتی از تجزیه و تحلیل و جمع آوری داده ها عقب می شویم به برخی از بهترین بینش های خود می رسیم. همه ما این تجربه را تجربه کرده ایم که هنگام پیاده روی یا دوش گرفتن یا در طول سفر تعطیلات ، ایده های خوبی داشته باشیم. نگاه از طریق تلسکوپ تصویر بزرگ یک فرآیند شناختی متفاوت از جستجوی میکروسکوپ تحلیلی است. بسیاری از سرمایه گذاران ، به معنای خوب ، چنان با جدیت به میکروسکوپ های خود خیره می شوند که در دیدن آن تصویر بزرگتر ناکام هستند.

    

نتیجه گیری شگفت آور از آثار Sawyer و Michalko این است که کار سخت تر نتایج اصلی تر را تضمین نمی کند-و در واقع می تواند خلاقیت را خنثی کند. خلاقیت به سادگی از جمع شدن در یک اتاق و طوفان مغزی ناشی نمی شود. بدون یک دوره قبلی غوطه وری در مشاهدات و داده ها ، هیچ قطعه پازل برای مونتاژ وجود ندارد.

با تقویت خلاقیت عملکرد را تقویت می کند

اگر چیزی ناامید کننده تر از فکر گروهی در بین متخصصان سرمایه گذاری باشد ، در بین مدیران و مربیانی که با آن سرمایه گذاران کار می کنند ، به گروه فکر می شود. خرد مشترک این است که اگر یک معامله گر یا مدیر نمونه کارها از عملکرد ضعیفی رنج می برد ، به این دلیل است که آنها "به روند کار خود نمی چسبند". درمان برای مشکلات عملکرد ، دیدگاه اجماع می رود ، نظم و انضباط و پیروی محکم به قوانین و روالهای شخص است.

با این حال ، اگر مشکل این نیست که حرفه ای نتواند به روند خود پایبند باشد ، بلکه این روند به خودی خود با عدم انکوبه کردن اندیشه خلاق نقص می یابد؟سفت و سخت به فرایندی که در سه تله خلاقیت بالا قرار می گیرد ، فقط مشکلات عملکرد را تضمین می کند.

این کمک می کند تا توضیح دهم که چرا می دانم که معامله گران که برده اند بر "فرآیند" متمرکز می شوند و با قوام نگران کننده از دست می دهند. آنها چنان در قانونگذاری قرار می گیرند که تمام ارتباط با شهود و دانش ضمنی را که بخش مهمی از موفقیت آنها بوده است ، از دست می دهند. تصور کنید چنین فرایندی در اتاق خواب تمرکز کنید ، جایی که شخص با دقت از نمودار جریان رفتارها و تکنیک های جنسی پیروی می کند. این تلاش یک فلاپ کامل خواهد بود ، زیرا تمرکز مکانیکی همه احساسات را از تجربه دور می کند.

تولید ایده بیشتر از آنچه که معمولاً تصدیق می کنیم با عشق ورزی مشترک است. تمرکز شدید روی یک شریک زندگی و رها کردن در تعامل بازیگوش نوعی خلاقیت است. تحقیقات جذاب از Darya Zabelina در دانشگاه Northweste نشان می دهد که افراد خلاق دارای فیلترهای حسی "نشتی" بیشتری نسبت به سایرین هستند. در جایی که نظم و انضباط باعث می شود همه آنچه را که ما به عنوان بی ربط تعریف می کنیم ، تنظیم کنیم ، به نظر می رسد خلاقیت از باز بودن به جهان سود می برد. این ممکن است به توضیح یافته Zabelina کمک کند که تفکر مانند یک کودک 7 ساله به تولید اصالت در روند تفکر ما کمک می کند. این کار سختی نیست ، اما کار سخت و به دنبال بازی سخت که به نظر می رسد باعث عملکرد خلاقیت می شود.

پیامدهای متخصصان در زمینه های مربوط به عملکرد قابل توجه است. وقتی متوجه می شوید که مشکلات عملکرد ممکن است به دلیل عدم خلاقیت باشد و نه عدم تلاش یا نظم و انضباط ، سؤالات جدید به وجود می آید. آیا ما برنامه های روزانه خود را برای به حداکثر رساندن فکر خلاق در مورد کار خود سازماندهی می کنیم؟آیا ما جلسات تجاری خود را برای به حداکثر رساندن نتایج خلاقانه سازماندهی می کنیم؟آیا ما در روابط خود خلاقانه درگیر هستیم تا آنها را همیشه بازسازی کنیم؟

برای متخصصان سرمایه گذاری ، پیامدهای آن به همان اندازه عمیق است. به جای تمرکز بر انجام خواندن ، ما شروع به فکر کردن در مورد خواندن چیزهای جدید به روش های جدید می کنیم. ما می توانیم با ساختار تعامل و جلسات تیمی ، مکالمات روزمره را جایگزین کنیم تا بینش خلاق ایجاد شود. ما می توانیم توجه خود را به سؤالاتی که مردم نمی پرسند ، داده هایی که به آنها نگاه نمی کنند ، جلب کنیم و بازارهایی که مورد توجه قرار نمی گیرند.

وقتی یک فرآیند مکانیکی دارید که باید با وفاداری تکرار شود ، نظم و انضباط عالی است. با این حال ، هنگام برخورد با دنیای در حال تغییر و بازارهای مالی پویا ، خلاقیت رشته جدید است.