محتوای سرپرستی ایالات متحده: استفاده از ADR در موارد حقوق خانواده شامل دارایی های دیجیتال

از بین انواع پرونده های حقوقی ، پرونده های حقوق خانواده اغلب پیچیده ترین هستند. Jams Neutral Hon توضیح می دهد: "آنها مانند پای هستند و برش های مختلفی وجود دارد."Loa A. Alksne (Ret.)."حضانت کودک وجود دارد ، حمایت از کودک وجود دارد ، اموال وجود دارد ، بدهی وجود دارد."پرونده های حقوق خانواده نیز با توجه به زندگی هر دو طرف مشاجره - و مهمتر از همه ، هر کودکانی که ممکن است به اشتراک بگذارند - در تعادل قرار دارند تا زمان رسیدن به قطعنامه ، در تعادل قرار بگیرند. سرانجام ، پرونده های حقوق خانواده احساسی است. آنها شامل انحلال یک ازدواج - یک خانواده - و این همیشه مملو از آن است.

ماهیت پیچیده ، فوری و عاطفی پرونده های حقوق خانواده باعث می شود که آنها در یک دادگاه سنتی حل و فصل کنند. آلکسن می گوید: "در دادگاه ، مطبوعات مشاغل دیگر دائماً به قضات فشار می آورند تا یک پرونده را به پایان برسانند و با پرونده بعدی شروع کنند."علاوه بر این ، به دلیل اینکه بسیاری از دادگاه ها بیش از حد بارگذاری شده اند ، "تاریخ شنوایی مسیری طولانی است."جکسون لاکی (ret.). و البته ماهیت مخالف دادرسی فقط احساسات را افزایش می دهد. Jams Neutral Daniel B. Garrie ، Esq می گوید: "شما سعی می کنید معامله ای را برای تقسیم زندگی شخصی از هم جدا کنید.""این به اندازه کافی سخت است. اما وقتی سعی می کنید این کار را با استفاده از دادخواست انجام دهید بسیار سخت تر است."

جای تعجب نیست که احزاب بیشتر و بیشتر مورد اختلاف در پرونده های حقوق خانواده به حل و فصل اختلافات جایگزین (ADR) برای حل و فصل درگیری های خود روی آورند. در واقع ، ADR به هر سه این مشکلات پرداخته است. لاکی می گوید: "متخصصان ADR نسبت به برخی از افسران نیمکت حقوقی خانواده کمتر سنگین هستند.""بنابراین ، به ویژه هنگامی که اسناد حجمی وجود دارد ، آنها می توانند بدون نگرانی در مورد 20 مورد که در تقویم برای فردا هستند ، هر سند را بررسی کنند."آلکسن موافق است ، و خاطرنشان می کند: "هر موردی می تواند سریعتر ، با زمان و توجه بیشتر ، با ADR انجام شود."ADR همچنین به تنش از تنش ها کمک می کند-و این برای همه بهتر است. آلکسن می گوید: "هر موردی که از طریق ADR که حل و فصل می شود برای کودکان بهتر است و برای احزاب مورد مناقشه بهتر است."

جدا از این مزایا ، استفاده از ADR همچنین می تواند به نفع پرونده های قانون خانواده باشد که شامل دارایی های دیجیتالی مانند نشانه های غیرقانونی (NFT) و cryptocurrency باشد. NFT یک فایل دیجیتالی منحصر به فرد است - اغلب هنر ، موسیقی ، فیلم یا چیز مشابهی - در حالی که cryptocurrency نوعی ارز مجازی است. انواع مختلفی از cryptocurrency وجود دارد ، اما موارد حقوق خانواده به طور کلی شامل این سه است:

• Cryptocurrency پرداخت: این مانند پول عمل می کند. در مقادیر محدود "ذوب شده" است و می تواند به عنوان واسطه مبادله هنگام خرید و فروش کالا استفاده شود. نمونه ای از cryptocurrency پرداخت بیت کوین است.
• StableCoins: یک StableCoin با یک ارز "واقعی" ، معمولاً دلار آمریکا یا یورو مرتبط است - بنابراین تمایل به ثبات تر دارد.
• نشانه های ابزار: یک ابزار ابزار اجازه می دهد تا از نوعی سرویس (مانند ذخیره سازی ابری) استفاده کنید ، نوعی رسانه (مانند یک بازی یا فیلم) مصرف کنید یا نوعی مزیت دریافت کنید (مانند تخفیف).

NFTS و Cryptocurrency هر دو به یک فناوری رایانه ای به نام blockchain متکی هستند. blockchain یک پایگاه داده توزیع شده است ، به این معنی که محتوای آن بین چندین رایانه توزیع می شود. هدف آن ضبط معاملات ، مانند سفارشات ، پرداخت ها یا نقل و انتقالات مالکیت ، اغلب دارایی های دیجیتالی مانند NFT و Cryptocurrency است. هر معامله ضبط شده به عنوان "بلوک" داده هایی ذخیره می شود که نمی توان آنها را حذف کرد ، ویرایش کرد یا در غیر این صورت دستکاری کرد. سپس این بلوک به بلوک وصل می شود و بلافاصله قبل از آن اضافه می شود ، مانند پیوندها روی زنجیره. هرکسی که مجاز به دسترسی به یک blockchain باشد می تواند هر بلوک و بنابراین هر معامله را در آن زنجیره ببیند. با این حال ، معاملات می توانند به صورت ناشناس انجام شوند. بنابراین ، در حالی که ممکن است بتوانید یک بلوک را ببینید ، ممکن است نتوانید طرفین درگیر در معامله مرتبط را شناسایی کنید.

در زمینه حقوق خانواده ، دارایی های دیجیتالی روی یک blockchain دو چالش را به وجود آورد. اول ، گری می گوید ، "آنها مخفی کردن بسیار آسان هستند ، و آنها پرهزینه هستند که اگر کسی آنها را به طور مؤثر پنهان کرده باشد ، پیدا می کنند."دوم ، آنها برای ارزش گذاری چالش برانگیز هستند. مانند هر دارایی ، "نرخ بازار وجود دارد ، آنچه شما برای آن پرداخت کرده اید ، جایی است که ممکن است ارزش آن را داشته باشد."اما با دارایی های دیجیتال ، "ارزش آنها می تواند خیلی سریع و بسیار چشمگیر تغییر کند."این نوسانات تصمیم گیری در مورد چگونگی تقسیم این دارایی ها را برای اختلافات بسیار دشوارتر می کند. گری می گوید: "مسئله دیگر این است که ارزش گذاری نشانه ها ، که از ارزهای رمزنگاری شده متمایز هستند ، به یک مهارت مهارت دیگری نیاز دارند."گری می گوید: "هنگام تلاش برای حل ارزش این دارایی ها ضروری است که خنثی با Cryptocurrency ، blockchain ، نشانه ها و سایر دارایی های دیجیتالی آشنا است تا اطمینان حاصل شود که آنها می توانند به طور مؤثر این روند را راهنمایی کنند."آلکسن می گوید: "پیش بینی ، از دید همسر" خارج "، چه آنها باید رمزنگاری را به عنوان یک پرداخت تساوی بگیرند یا اینکه آیا آنها باید به شخص دیگر اجازه دهند آن را حفظ کند."

گری می گوید: "وقتی با دارایی های رمزنگاری سر و کار دارید ، واقعاً به کسی نیاز دارید که تخصص داشته باشد و رمزنگاری و نشانه ها را درک کند."از آنجا که دارایی های دیجیتالی پنهان کردن آسان تر و ارزیابی دشوارتر است ، می گوید: آنها "طوفان کامل برای اختلافات در مورد قانون خانواده" را نشان می دهند-به این ترتیب که دادگاه ها برای پیمایش مناسب نیستند. او می گوید ، مسئله اصلی این است: "وقتی شما با دادگاه ها سر و کار دارید ، هر روز که مأمور نیمکت در آن باشد ، روزی که پرونده شما به وجود می آید ، می گیرید و ممکن است این افسر نیمکت در فناوری رمزنگاری پیشینه نداشته باشد."با این حال ، با ADR ، احزاب مورد مناقشه "می توانند کسی را که در قانون خانواده و فناوری پیشینه دارد ، انتخاب کند."این شانس را افزایش می دهد که هر دارایی پنهان کشف شود و آنها به درستی مورد ارزیابی قرار گیرند. لاکی خاطرنشان می کند که این رویکرد سریعتر و کارآمدتر است زیرا "وکلا می توانند زمان کمتری را برای تهیه اسنادی که توضیحات مربوط به فناوری را توضیح می دهد ، صرف کنند."

استفاده از ADR برای اختلافات مربوط به قانون خانواده مربوط به دارایی های دیجیتالی نیز منجر به قطعنامه ای می شود که برای همه عادلانه تر باشد زیرا نوتال ها می توانند اطمینان حاصل کنند که هر یک از طرفین اختلاف نظر می فهمند که چه چیزی در معرض خطر است. الکسن می گوید: "تنها راه برای به دست آوردن قطعنامه ، صرف وقت برای آموزش همه است تا آنها به توافق نامه تسویه حساب بپردازند."در واقع ، گری می گوید ، "ADR احتمالاً تنها راه مؤثر برای رسیدگی به این نوع اختلافات است ، زیرا می توانید متخصصان را وارد کنید و همه می توانند در یک اتاق باشند."

حل و فصل پرونده های حقوق خانواده همیشه چالش برانگیز است. اما وقتی دارایی های دیجیتال درگیر هستند ، می تواند حتی سخت تر باشد. استفاده از ADR با این نوع موارد می تواند به اطمینان از وضوح عادلانه و (عمدتا) رضایت بخش - در زمان کمتر و با درد کمتر کمک کند.

هونجکسون لاکی (Ret.) یک داور ، واسطه ، استاد ویژه/داور و مأمور شنوایی در جامس است ، جایی که وی در موارد اشتغال ، سوءاستفاده ، شکنجه ، زناشویی و تجاری است. وی از سال 2008 تا 2021 در دادگاه عالی شهرستان ریورساید (کالیفرنیا) خدمت کرد ، جایی که وی نظارت بر بخش های حقوق خانواده و بخش های حقوق جزا را بر عهده داشت. او کار خود را در زمینه رسیدگی به پرونده های نامحدود مدنی به پایان رساند. قاضی لاکی جوایز "افسر قضایی سال" را از Apalie ، مسافرخانه Leo A. Degan از دادگاه و Barristers Riverside دریافت کرده است.

دانیل ب. گری بنیانگذار حقوق و پزشکی قانونی است ، بی طرف با مربا ، سردبیر مجله حقوق و جنگ سایبری و مدرس هاروارد ، جایی که او cryptocurrency ، blockchain ، پزشکی قانونی و امنیت سایبری را آموزش می دهدقانونعلاوه بر این ، آقای گری یک مهندس معتبر blockchain است و به سیستم عامل های دارایی دیجیتال در طیف وسیعی از مسائل توصیه می کند.

هونLoa A. Alksne (Ret.) داور ، واسطه ، استاد ویژه/داور و قاضی طرفدار TEM در JAMS است. او پس از بیش از 20 سال در دادگاه عالی سن دیگو به جم ها پیوست. قاضی آلکسن 10 سال در بخش حقوق خانواده خدمت کرد ، جایی که وی در تمام زمینه های حقوق خانواده و دو سال در بخش مدنی ریاست کرد ، جایی که وی بر همه جنبه های دادرسی مدنی ریاست کرد. قبل از بازنشستگی ، از سال 2020 تا 2022 ، قاضی الكسن قاضی رئیس دادگاه عالی سن دیگو بود كه دومین دادگاه بزرگ در كالیفرنیا با 154 افسر نیمکت است.

محتوای این مقاله در نظر گرفته شده است تا یک راهنمای کلی برای موضوع ارائه شود. مشاوره تخصصی باید در مورد شرایط خاص شما جستجو شود.