آیا سیستم تجارت انتشار کربن باعث کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در چین شد؟یک رویکرد یکپارچه برای پشتیبانی از مدل سازی و اجرای سیاست

به عنوان بالاترین کشور انتشار کربن در جهان ، بررسی تأثیر اجرای سیستم تجارت انتشار کربن چین (CET) از اهمیت ویژه ای برخوردار است. به دلیل پیچیدگی در تشخیص اثر ضد عملی هنگام درمان یک واحد واحد ، اثرات ضد عملی و علّی سیستم CET بر انتشار کربن به ندرت مشخص می شود. به منظور غلبه بر ضعف که تأیید اثرات ضد عملی دشوار است و برآورد پایداری سیاست دشوار است ، روش کنترل مصنوعی (SCM) و ناپیوستگی رگرسیون (RD) برای درک بهتر و ارزیابی تأثیر سیستم CET در چین ترکیب می شوند. از طریق تجزیه و تحلیل ، مشخص شده است که سیستم CET در چین مؤثر است ، اما این اثر ناشی از توسعه اقتصادی ، مصرف انرژی ، FDI و متغیرهای دیگر است. به دلیل تفاوت در شرایط اقتصادی ، جغرافیایی ، فناوری و زیست محیطی در مناطق مختلف ، هر دولت استانی چین باید با توجه به شرایط محلی ، یک سیاست هدفمند را تدوین کند و از رشد اقتصادی و زیست محیطی پایدار در آینده اطمینان حاصل کند.

روی نسخه خطی کار می کنید؟

معرفی

انتشار کربن یک مسئله مهم برای انسان در قرن بیست و یکم است و یکی از مهمترین موانع برای دستیابی به عملکردهای خوب محیطی است [14].

به عنوان بزرگترین کشور انتشار دی اکسید کربن در جهان ، اجرای سیستم تجارت انتشار کربن چین توجه جهانی را به خود جلب کرده است. نحوه کاهش انتشار کربن نیز یک ضمانت مهم برای چین برای دستیابی به هدف توسعه پایدار است.

با استفاده از پروتکل کیوتو به عنوان نقطه شروع ، اتحادیه اروپا و ایالات متحده و سایر کشورهای مهم جهان سیستم تجارت انتشار کربن (CET) را ایجاد کرده اند. این سیستم یک مکانیسم بازار برای ارتقاء تجارت جهانی گازهای گلخانه ای (GHG) کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و کاهش انتشار دی اکسید کربن جهانی است [28]. در این مکانیسم بازار ، یک طرف به طرف دیگر می پردازد تا مجوز انتشار کربن را بدست آورد. خریدار از اعتبار انتشار خریداری شده برای انتشار دی اکسید کربن استفاده می کند. احزاب تحت پوشش CET باید برای میزان انتشار کربن که تولید می کنند ، مجوز انتشار کافی داشته باشند ، بنابراین سیستم CET می تواند حجم جهانی انتشار کربن را کاهش دهد.

ورود سیستم معاملاتی انتشار کربن به چین در تاریخ سیاست های اقلیمی چین آبخیز نشان داده شده است [11 ، 28]. استفاده از سیستم CET مبتنی بر بازار یک تلاش جدید در چین است [46 ، 47] ، جیانگ و MA 2014). دولت چین پیشنهاد کرد که برای اولین بار در سال 2008 یک سیستم تبادل کربن ایجاد کند. و دو سال بعد ، سیستم CET توسط شورای دولت چین مطرح شد. در سال 2011 ، کمیسیون ملی توسعه و اصلاحات چین "اخطار مربوط به کار آزمایشی در مورد تجارت انتشار کربن" را صادر کرد که شش استان و شهرداری ها از جمله پکن ، شانگهای ، تیانجین ، چونگ کینگ ، هوبی و گوانگدونگ را تصویب کرد تا کار آزمایشی سیستم CET را انجام دهدبشر

با این حال ، اجرای سیستم CET در چین به دور از بالغ است و ممکن است منجر به عملکرد ضعیف شود. هنوز در مرحله آزمایشی قرار دارد و مشکلات زیادی وجود دارد [52] ، مانند مشارکت پایین در بازار [28] ، نقص نظارت بر دولت [53] و عدم وجود مکانیسم تشویقی [21]. تحقیقات جدید برای درک بهتر و ارزیابی تأثیر سیستم CET در چین لازم است. در راستای ادبیات اخیر که یک مرور کلی از وضعیت فعلی خلبانان هفت سیستم CET چین را ارائه داده است [48] ، هدف از این مقاله ساخت یک مبنای تجربی برای ارزیابی اینکه آیا سیستم CET باعث کاهش انتشار کربن در شش استان و شهرداری های چینی می شود یانهاز طریق مقایسه و تجزیه و تحلیل برای شش استان و شهرداری ها ، تأثیر جزئیات سیستم CET در چین ارائه شده و روش های کاهش انتشار کربن پیشنهاد شده است.

چارچوب زمینه و مطالعه

اولین توجه محققان به حقوق انتشار کربن را می توان به دهه 1960 ردیابی کرد. بر اساس کاربرد قضیه Coase I ، Crocker [12] تأیید کرد که حق خاصیت تأثیر مثبتی در هدف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای دارد. برنیاکس و همکاران.[7] دریافت که ارتقاء بازار CET می تواند کل انتشار کربن جهان را کاهش دهد. در سال 1999 ، Garbaccio و همکاران. از مدلهای تعادل عمومی محاسبه شده (CGE) برای مطالعه اقدامات کاهش انتشار کربن در کشورهای در حال توسعه و نتیجه گیری همان نتیجه گیری که سیستم تجارت انتشار کربن باعث شده است که انتشار کربن به طور قابل توجهی کاهش یابد. برخی از محققان در مورد سیستم CET در چین بحث کردند. هابلر [22] ، ویتزل و همکاران.[43] معتقد بود که اجرای سیستم CET تأثیر مثبتی بر چین خواهد داشت. ژو و چن [53] ، LO [29] و لیو و همکاران.(2014) استدلال كرد كه به دلیل انواع دلایلی مانند تقسیم بازار ، مشاركت كم و نقص مکانیسم قیمت گذاری و غیره ، چالش های فوق العاده ای برای سیستم CET در چین وجود خواهد داشت. با توسعه مداوم و کاربرد ابزارهای تجربی ، برای مطالعه انتشار کربن از مدل های بیشتری استفاده می شود. ژو و همکاران.[54] و کوی و همکاران.[13] برای ارزیابی عملکرد اقتصادی و اثرات صرفه جویی در هزینه سیستم CET در چین ، یک مدل معاملات بین المللی انتشار کربن بین پروانه ای ایجاد کرده است. Böhringer و همکاران.[6] از منحنی هزینه کاهش هزینه (MAC) برای شبیه سازی به طور خاص انتشار کربن در چین استفاده کرد و ثابت کرد که درآمد قابل توجهی از صادرات مجوز سرانجام هزینه های کاهش کربن را به سود خالص تبدیل می کند. در سال 2016 ، یی و همکاران. از یک مدل CGE پویا برای شبیه سازی وضعیتی که چین تجارت انتشار کربن را در کل کشور اجرا کرده بود ، استفاده کرد و نشان داد که تحت محدودیت های مضاعف رشد اقتصادی و حفاظت از محیط زیست ، معاملات بین استانی تجارت انتشار کربن کل میزان انتشار کربن را کاهش می دهد. اما مطالعه ژانگ مبتنی بر فرضیات مجازی است ، و این مقاله اکنون در تلاش است تا بر اساس حقایق به جای فرضیات مجازی ، اثرات سیستم تجارت انتشار کربن موجود را آزمایش کند.

به منظور بررسی تأثیر سیستم تجارت انتشار کربن در استان ها و شهرداری های مختلف در چین ، این مقاله روش کنترل مصنوعی (SCM) را اتخاذ کرده است. در مقایسه با سایر روشهای تحقیق مانند تجزیه و تحلیل اختلاف در اختلاف (DID) در داده های پانل ، SCM می تواند بر تفاوت بین گروه درمانی و گروه کنترل غلبه کند ، و نتیجه تحقیق را علمی و دقیق تر می کند. SCM عمدتاً در موارد مقایسه مورد استفاده قرار می گیرد و توسط آبادی و گاردئازابا (2003) پیشنهاد شده است ، که تأثیر اقتصادی حملات تروریستی در منطقه باسک ، اسپانیا را مورد مطالعه قرار داده است. سپس آبادی و همکاران.[2] آن را توسعه داده و گسترش داد ، و با مطالعه تأثیر قانون کنترل دخانیات در کالیفرنیا در کاهش مصرف دخانیات سرانه.

آبادی و همکاران.[3] از SCM برای مطالعه تأثیر اتحاد آلمان شرقی و غربی بر اقتصاد آلمان استفاده کرد. دانشمندان دیگری نیز بودند که از SCM استفاده می کردند. ژانگ و همکاران.[49] از SCM برای برآورد تأثیر بازی های المپیک پکن 2008 بر کیفیت هوای پکن استفاده کرد ، در حالی که کاستیلو و همکاران.[40] از SCM برای مطالعه اثرات علّی سیاست های صنعتی منطقه ای بر اشتغال استفاده کرد. Samartsidis و همکاران.[34] عملکرد برآوردگر کنترل مصنوعی متعارف و روشهای مرتبط را در زمینه اتحاد مجدد آلمان بررسی می کند.

احتمالاً به دلیل تفسیر و ماهیت شفاف آنها ، کنترل های مصنوعی به طور گسترده ای در تحقیقات تجربی در اقتصاد و علوم اجتماعی به کار رفته است.

احتمالاً به دلیل تفسیر و ماهیت شفاف آنها ، ادبیات SCM در کلیت آن بسیار گسترده است و شامل بسیاری از مشارکتهای قابل توجه اخیر است که به طور گسترده در تحقیقات تجربی در اقتصاد و علوم اجتماعی کاربرد دارد [8] ، 19 ، 44 ، 5 ، 41 ، 10.

روش دیگر مورد استفاده در این مطالعه ، یعنی ناپیوستگی رگرسیون ، ابتدا در اواخر دهه 90 برای مقابله با اقتصاد اعمال شد. به عنوان یک روش آزمایشی شبه تصادفی ، ناپیوستگی رگرسیون در تجزیه و تحلیل علیت تجربی از مزیت غیرقابل مقایسه ای برخوردار است. هان و همکاران.[20] به طور جدی اثرات شناسایی و درمان برای ناپیوستگی رگرسیون را اثبات کرد و لی [26] استدلال کرد که ناپیوستگی رگرسیون می تواند از درون زا بودن متغیرها در آزمایش های تصادفی جلوگیری کند. در مطالعه حاضر از ناپیوستگی رگرسیون برای برآورد تأثیر علی سیستم تجارت انتشار کربن و استنباط از اثر از طریق تجزیه و تحلیل علیت استفاده می شود ، و این امکان را برای برخی از اقدامات متقابل با هدف کاهش انتشار کربن فراهم می کند.

در مقایسه با مطالعات قبلی ، این تحقیق چارچوبی نوآورانه در مورد نحوه انجام ارزیابی و مدل سازی سیاست ارائه می دهد. مشارکتهای جدید را می توان به شرح زیر خلاصه کرد: از طریق روش کنترل مصنوعی (SCM) ، تأیید می شود که آیا سیستم تجارت انتشار کربن مؤثر است یا خیر و آیا ناپیوستگی ناشی از سیستم CET وجود دارد یا خیر. با استفاده از ناپیوستگی رگرسیون (RD) اثر علی سیستم تجارت انتشار کربن به درستی مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد و تأثیر ماندگاری سیستم تجارت انتشار کربن بر اساس نتیجه تجزیه و تحلیل علی استنباط می شود. در مقایسه با سایر روشهای تحقیق ، SCM از دیدگاه ضد خلاف واقع علمی تر است ، اما نمی تواند پایداری اجرای سیاست را تشخیص دهد. علاوه بر این ، RD می تواند بعد از اجرای سیاست ، تأثیر علی نشان دهد ، اما نمی تواند عوامل خاصی را که در واقع باعث ناپیوستگی می شوند ، شناسایی کند.

این مطالعه ، با اتخاذ رویکردی که استفاده از روش کنترل مصنوعی و ناپیوستگی رگرسیون را ادغام می کند ، بر نقص غلبه می کند و یک چارچوب روش شناختی جدید برای ارزیابی اثر اجرای سیاست و پایداری فراهم می کند ، همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است.