G. O. P. سابق می گوید: "آس به دلیل سوراخ این است که او غیرقابل انتخاب است."حامل استاندارد

3 مارس 2023 صحبت کنید

پل رایان می گوید حتی مگا دیهاردز معتقد است که ترامپ نمی تواند در سال 2024 پیروز شود

توسط دیوید مارچسی

برای مدت طولانی خوب در طول ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش و اوباما ، پل رایان یکی از رهبران روشنفکر و ستاره های درخشان حزب جمهوریخواه محسوب می شد. رایان ، معاون معاون معاون ریاست جمهوری میت رامنی در سال 2012 ، یک مدافع برجسته مالیات های پایین تر ، اصلاحات حق و هجوم در مورد کسری بود. سپس دونالد ترامپ رسید و همه چیز را منفجر کرد. ویسکانسینیت 53 ساله ، رایان ، که از سال 2015 تا 2019 به عنوان رئیس مجلس خدمت کرده بود قبل از بازنشستگی به زندگی خانوادگی ، اندیشکده ها ، آکادمی ها و هیئت مدیره شرکت ها ، از کاپیتان سیاست به آناچرونیسم رفت ، تمرکز رگانیت دوستانه وی بر روی عرضه-اقتصاد جانبی در مرحله سیاسی از بین رفته از طعمه های مداوم درگیری و خشم فرهنگ. با این حال ، اخیراً ، رایان دوباره وارد زندگی عمومی شده است ، هرچند که فقط بخشی از انتخاب خودش است. نگرانی های پشت صحنه وی در مورد جهت گیری Fox News-او در هیئت مدیره Fox Corp است-به عنوان بخشی از دادخواست افترا Dominion علیه این شرکت به نمایش گذاشته شد. او همچنین در تلاش است تا از نامزدی ریاست جمهوری جمهوریخواه جلوگیری کند که دوباره توسط ترامپ برنده نشود ، که با او رابطه ای با ثمربخش شکنجه شده بود ، و او در حال تبلیغ کتاب جدید با عنوان "تمدید آمریکا: یک برنامه محافظه کارانه برای تقویت قرارداد اجتماعی و پس انداز است. امور مالی کشور ، "که وی با آنجلا راچیدی ویرایش کرد. رایان در مورد لحظه سیاسی فعلی ما می گوید: "من همیشه به شیشه نگاه می کنم." اما یکی از بزرگترین چالش های ما در حال حاضر سیاست اساساً غیرقانونی ما است. "من فقط کتاب قدیمی شما را "راه پیش رو" خوانده ام ، و در آن می گویید که حزب جمهوری خواه باید چیزی بیش از یک حزب مخالف باشد. این در سال 2014 بود. آیا دلیلی دارید که باور کنید حزب امروز به جایی که دوست دارید نزدیک باشد ، نزدیکتر است؟نه ، درست است ، اینگونه نیست. قرار است سیاست در مورد ایده ها ، اصول و سیاست ها باشد و باید مشتاق و خوش بین باشد. ما در جهت مخالف رفته ایم. سیاست بیشتر از ترغیب به هنر عملکرد تبدیل شده است. طرف من از راهرو ، افرادی که این روزها خوب عمل می کنند ، افرادی هستند که سیاست جنگ فرهنگ را انجام می دهند. سیاست جنگ فرهنگ می تواند ائتلاف رأی شما را به شما جلب کند ، اما این امر مستلزم این است که شما سیاست هویت را بازی کنید و سیاست هویت غیراخلاقی است. این با تعریف تقسیم کننده است. اگر می توانید یک رأی دهندگان را به گونه ای تقسیم کنید که 50 به علاوه 1 درصد بدست آورید ، می توانید در یک انتخابات پیروز شوید ، اما 49 درصد دیگر از شما متنفر هستند ، و اینگونه نیست که فکر می کنم دموکراسی ها در قرن بیست و یکم زنده می مانند.

وحدت سیاست ما برای سیاست ما سخت تر می شود. اما من فکر می کنم مکانیسم هایی برای جامعه وجود دارد که ما را به آنجا باز می گرداند. مثل چه نوع مکانیسم؟من فکر می کنم ما به زمان خستگی قطبی شدن ، مشکلات در حال افزایش و حل شدن ، می رسیم و رای دهندگان می خواهند در نهایت به حلال های مشکل پاداش دهند. اگر شما یک ترامپ 2. 0 ، یک جنگجو فرهنگی هستید ، و اشتیاق این پایگاه را برای کسب نامزدی حزب خود بدست آورید - این از نظر ماده بسیار نازک است. من می خواهم فکر کنم که مردم می توانند یک ریگان 2. 0 باشند. یک چهره مشتاق ، فراگیر و متحد که نمی ترسد با راه حل های جدی از چالش های سیاسی استفاده کند و در ترغیب مردم سخت تلاش کند. من امیدوارم که این جایی باشد که می رود. این جایی نیست که امروز است. وقتی در مورد سیاستمداران مایل به تقلید از ترامپ صحبت می کنیم ، بخشی از آنچه در مورد آن صحبت می کنیم مصلحت سیاسی است. آیا این نوع مصلحت سیاسی نسخه ای از آنچه شما و سایر جمهوریخواهان ترامپ در حال حاضر در آن شرکت می کردید ، وقتی ریاست جمهوری وی به شما اجازه می داد اهداف سیاست گذاری خود را دنبال کنید؟من می دانم که وقتی در گذشته این نوع سؤال با شما مطرح شده است ، شما به T. C. J. A. ، قاضیان دیوان عالی کشور اشاره کرده اید - اصلاح عدالت کیفری ، مواد افیونی ، سرطان ، لوایح زیرساخت ، اصلاحات نظارتی زیادی و بدیهی است که اصلاحات مالیاتی ،چیزی که من در تمام حرفه ام کار کردم. اما عدم توانایی ترامپ در حزب با آن دستاوردها ارتباط ندارد. پس چگونه می توانید آن گره گوردیان را حل کنید؟اکنون نتایج این پایان نامه را می دانیم: از دست می دهیم. ما خانه را به دلیل ترامپ در سال 18 از دست دادیم. ما کاخ سفید را در سال 20 به دلیل ترامپ از دست دادیم. ما سنا را به دلیل ترامپ در '20 و '22 از دست دادیم. آنچه را که ما نمی دانستیم - ما سال 2015 را صرف ساخت برنامه ای کردیم که می توانستیم به آن بپردازیم و به کشور برویم. سپس ترامپ برنده شد. من فکر کردم ، این مرد تازه رئیس جمهور شد. او چیزی در مورد دولت نمی داند ، او قبلاً هرگز درگیر آن نبوده است ، بنابراین اجازه دهید به او کمک کنیم. من و میچ مک کانل در آن ساعات اولیه کاملاً صحبت کردیم: ما باید به این مرد کمک کنیم. همانطور که یاد گرفتیم که او چگونه است ، ما تصمیم گرفتیم که این موانع پیراهن را در جاده قرار دهیم: ماشین قصد دارد طرفین را خراش دهد ، اما ما قصد داریم کشور را در جهت درست حرکت دهیم. من این نمودار عظیم گانت را که رئیس ستاد من با رضایت مک کانل با من طراحی کرده بود ، بیرون آورده ام. من فهمیدم که ترامپ یک مرد ساختمانی است ، او می داند که نمودار گانت چگونه کار می کند. من این نمودار را جمع کردم: این دستور کار است. من دو سال کنگره را در آن نمودار گانت دویدم.

هربار که او صدای جیر جیر دیوانه وار انجام می داد یا سعی می کرد کنگره را از بین ببرد ، همیشه می گویم ، "نه ، به یاد داشته باشید که ما این نمودار گانت را داریم و این همان کاری است که قرار است اکنون انجام دهیم."بنابراین اعتقاد من در آن زمان این بود: او پیروز شد ، او نمی دانست که او می خواهد پیروز شود - کامی این نامه را مانند چهار هفته به ما داد که هیلاری را تحت تحقیقات قرار داد ، این کار را به پایان رساند - و اکنون او رئیس جمهور ایالات متحده است، بنابراین بیایید این کار را عملی کنیم. آیا نکته ای وجود داشت که شما تصمیم گرفتید که اهداف سیاست شما ریسک بیشتری را که وی نمایندگی کرده است ، ندارد؟مشکل این است که او رئیس جمهور بود! او نمی رفت. به نظر نمی رسد که فقط بتوانید رئیس جمهور را از دفتر بکشید. مکانیسم برای آن وجود دارد. بله ، من با آن آشنا هستم. اما او رئیس جمهور ایالات متحده بود. ما باید آن را عملی کنیم. این اعتقاد شدید من بود. آیا فکر می کردم او در کار پیشرفت و رشد کرده است؟بلهاو نکرد. بعد از آن بود که من واقعاً از ریل خارج شدم. او از شر افرادی که به او می گفتند برای شنیدن چه چیزی نیاز دارد ، خلاص می شد ، نه آنچه می خواست بشنود. او به طور پیوسته کیفیت افراد اطراف خود را از بین برد. سال اول ریاست جمهوری وی بسیار متفاوت از سال چهارم بود. من بعد از سال دوم او را ترک کردم. شما توضیحات حفاظت در اطراف ترامپ را توصیف کردید. آیا می توانید در مورد فاجعه ای که به شما کمک کرده اید از آن جلوگیری کنید ، خاص باشید؟یادم می آید یک روز او قصد داشت از NAFTA بیرون بکشد.[می خندد.] من مجبور شدم با او تماس بگیرم: "اگر از NAFTA خارج شوید ، امروز بازار سهام را خراب خواهید کرد."او به بخش 702 FISA وتو می رفت. بخش 702 بخشی از قانونی است که ما برای بررسی تروریست های خارجی در حوزه های قضایی خارجی استفاده می کنیم - نه شهروندان ایالات متحده. او چیزی را در تلویزیون تماشا کرد که برخی از مفسران گفتند ، من نمی توانم باور کنم که دونالد ترامپ این لایحه را امضا می کند ، این همان چیزی است که آنها برای جاسوسی از او استفاده می کنند. سپس او صدای جیر جیر می گوید: "من آن را وتو می کنم."ما قبلاً صورتحساب را روی زمین داشتیم! در پایان هفته منقضی شده بود. ما قصد داشتیم برای تروریست ها تاریک شویم. ما مجبور شدیم او را برای سه ساعت دیگر از آن صحبت کنیم. این پومپئو و کلی و دیوین نونس با تلفن در حال گرفتن هستند و برای او توضیح می دهند که چگونه او اشتباه کرده است و ما مجبور شدیم این لایحه را امضا کنیم. این دو داستان از بالای سر من است. ما برای تروریست ها تاریک می شدیم! ما بدون گفتن به مکزیکی ها و کانادایی ها از NAFTA بیرون می آمدیم!