آیا تا به حال به نحوه شکل گیری قراردادهای بین المللی و چگونگی تأثیر ساختار آنها بر نحوه انجام تجارت جهانی فکر کرده اید؟اشکال استاندارد قراردادها به یک رویکرد محبوب برای موافقت نامه های بین المللی تبدیل شده است، به ویژه با توجه به پیچیدگی های تجارت انجام شده در خارج از مرزها.

فرم های استاندارد راهی عالی برای صرفه جویی در هزینه ها هستند، اما به منظور مطابقت با قوانین کشورهای مختلف نیاز به اصلاح دارند. در این مقاله به بررسی این موضوع می پردازیم که آنها چیستند، چگونه در کشورهای مختلف کار می کنند و پیامدهای آنها برای تجارت بین المللی چیست. یک قرارداد فرم استاندارد، توافقی بین دو طرف است که نمی توان با آن مذاکره کرد.

همچنین به عنوان قرارداد چسبندگی یا قرارداد دیگ بخار شناخته می شود و معمولاً زمانی استفاده می شود که دینامیک توان نابرابر بین دو طرف وجود داشته باشد. چنین قراردادهایی از نظر قانونی توافق نامه های الزام آور هستند که یک طرف را ملزم به انجام کاری می کند و طرف قدرتمندتر توافق نامه را به نفع خود می نویسد.

چه صاحب کسب وکاری باشید که به دنبال ساده سازی عملیات خود هستید یا فردی که روی یک پروژه جهانی کار می کند، درک اینکه چگونه فرم های استاندارد قراردادها و تطبیق های آنها در سراسر جهان می توانند برای شما مفید باشند، دانش ضروری است. پس بیایید درست وارد دنیای فرم های استاندارد و پیامدهای آن ها از نظر حقوقی و مالی شویم.

اخیراً حقوق قراردادها با موضوعی روبه رو شده است که روز به روز بیشتر می شود: استفاده گسترده از فرم های استاندارد برای انعقاد قراردادها. این امر برای افراد چاره ای جز پذیرش هر شرایطی که در فرم ذکر شده است باقی نمی گذارد و به شرکت های بزرگ موقعیتی سودمند می دهد تا از طرف ضعیف تر با شرایطی که حتی ممکن است آنها را از هرگونه مسئولیت معاف کند، بهره برداری کنند. برای حفاظت از منافع این افراد، دادگاه ها قوانینی را برای محافظت از آنها ایجاد کرده اند.

یکی از ویژگی های مشترک روابط تجاری، قراردادهای فرم استاندارد (SFCs) محصول تجارت سازمان یافته در برخی زمینه ها مانند کشتی رانی دریایی و بانکداری برای قرن ها و اخیراً در برخی دیگر مانند صنایع تولید انبوه به عنوان نوعی خدمات بوده است. قرارداد بین شرکت ها یا برای مصرف کنندگان 1.

فرم استاندارد قراردادها چیست؟

اگر درگیر معاملات تجاری جهانی هستید، به احتمال زیاد با "اشکال استاندارد قراردادها" (یا SFC) مواجه شده اید. اما دقیقاً چه هستند و چه پیامدهایی دارند؟

به عبارت ساده ، اشکال استاندارد قراردادها توافق نامه های کتبی هستند که متداول ترین زمینه های یک معامله تجاری را پوشش می دهد. آنها معمولاً شامل عناصری مانند توضیحات محصول یا خدمات ، گزینه های پرداخت ، جدول زمانی برای تحویل و عواقب نقض قرارداد هستند. بسیاری از شرکت های بین المللی برای تسهیل معاملات مرزی به این فرم های جهانی متکی هستند.

آنچه SFC ها را بسیار مفید می کند این است که آنها راهی را برای مشاغل فراهم می کنند تا فرآیندهای خود را ساده تر کنند - این یک توافق واحد است که می تواند متناسب با معاملات مختلف در سراسر جهان سازگار شود. این بدان معنی است که ، پس از امضا ، نیازی به مذاکره بیشتر نیست. علاوه بر این ، با ساختار و زبان استاندارد آنها ، رعایت قوانین بین المللی را تضمین می کند و از اختلافات حقوقی بین دو طرف جلوگیری می کند.

یکی از ویژگی های تعیین کننده SFC ها این است که فرض بر این است که بر اساس بندهای ثابت و تسهیل معاملات روتین ، از مذاکره معاف هستند. SFC ها برای صنعت مثبت زیادی دارند: آنها تجارت را با افزایش راندمان معامله ای تشویق می کنند و همانطور که در آنها ارائه می شود. مبنای "Take-it-or-Eave-it" ، به طور قابل توجهی هزینه های معامله را کاهش می دهد . 3

به طور خلاصه: اشکال استاندارد قراردادها معاملات جهانی را ساده تر و مطمئن تر می کند - به شرط آنکه هر دو طرف قبل از امضای آن را با دقت بخوانند.

طبیعت دوره طبیعی این اشکال قراردادها برای معاملات تجاری از نظر اقتصادی کارآمد است و کمتر گیج کننده است. اهداف مثبت بی شماری مانند کارآیی اقتصادی آن ، کاهش هزینه و تقریباً صفر کیفیت مذاکره مرتبط با SFC باعث می شود که آن را در دنیای معاصر شیوع و ترجیح دهد.

با این حال ، این اشکال قراردادها با ظهور دنیای دیجیتال بسیار فریبنده شده اند. افراد بر روی دکمه "من موافقم" روی فرم های مختلف استاندارد دیجیتالی قراردادها روزانه در اینترنت کلیک می کنند. آنها حتی نمی دانند که آنها به یک قرارداد رسیده اند. اگر از آنها بپرسید که آیا آنها تا به حال در زندگی خود با هر کسی قراردادی داشته اند یا خیر. پاسخ ساده برای اکثر آنها منفی است. بنابراین ، این اشکال قراردادها همیشه یک طرف را در پایان بالاتر قرار می دهد ، این طرف معمولاً قدرت چانه زنی بیشتری دارد.

علی رغم استفاده از آن در سیستم های منظم بسیار کارآمد ، قانون قرارداد به طور کلی هیچ نظریه توصیفی یا هنجاری کاملی ندارد. درعوض ، به طور کلی به عنوان یک "مؤسسه" درمانی که عملکرد آن حکم هرگونه مسائلی است که بین دو فرد یا نهاد پس از فعالیت معاملاتی ایجاد می شود ، مشاهده می شود.

از نظر بنیادی ، این ایده به عنوان "آزادی قرارداد" استوار است که تسهیلات افراد را برای معامله بدون دخالت سیستم های نظارتی مانند نهادهای دولتی 5 ترویج می کند. بنابراین ، به طور گسترده ، قانون قرارداد هدف خود را به عنوان یکی از توانمندسازی "قدرت احزاب خودگردان برای پیشرفت اهداف مشترک خود از طریق پیمانکاری" می داند. 6. قانون قرارداد به عنوان تجسم این تنش بین آزادی قرارداد و توانایی یا نیاز به اشخاص حاکم یا شخص ثالث برای مداخله در حكومت خود 7 دیده می شود.

به بیان ساده تر ، "فرم استاندارد قرارداد" به طور کلی قراردادی است که از قبل تثبیت شده ، غیر مذاکره شده و براساس شرایط یکنواخت توسط طرف یک طرف به قرارداد علیه هر کسی که مایل به ورود به قرارداد با وی است ، است.

به عنوان مثال ، هر زمان که "برنامه" را از فروشگاه Google Play یا بصورت آنلاین بارگیری کنیم ، با نوعی "فرم استاندارد قرارداد" ارائه می شود که به عنوان "شرایط و ضوابط" نمایش داده می شود. این "شرایط و ضوابط" برای همه کسانی که مایل به استفاده از آن برنامه هستند به صورت استاندارد است. فقط اگر با آن موافق باشیم ، می توانیم از برنامه استفاده کنیم و در غیر این صورت. این "شرایط و ضوابط" از قبل چاپ شده است ، برای همه مشتریان و غیر قابل مذاکره برابر است.

چگونه اشکال استاندارد قراردادها در سراسر جهان متفاوت است؟

فرم های استاندارد قراردادها به عنوان نقطه شروع برای بسیاری از معاملات بین المللی عمل می کنند. با این حال ، محتوای این اشکال بسته به کشوری که در آن مورد استفاده قرار می گیرد ، می تواند بسیار متفاوت باشد. به عنوان مثال ، برخی از کشورها قوانینی دارند که توانایی احزاب را برای منعقد کردن از مسئولیت انواع خاصی از خسارت ها یا خسارت ها محدود می کند ، به این معنی که ممکن است بندهای خاصی قابل اجرا نباشند. به همین ترتیب ، برخی از کشورها ممکن است قوانینی داشته باشند که قبل از هرگونه تغییر در یک قرارداد ، نیاز به اطلاع قبلی به کارگران و سایر طرفهای آسیب دیده داشته باشند.

علاوه بر این ، غالباً از نظر شرایط مربوط به قانون حاکمیت تفاوت هایی وجود دارد. این بدان معنی است که یک شکل استاندارد از قرارداد مورد استفاده در یک کشور ممکن است به دلیل الزامات قانونی و ترجیحات خاص برای آن حوزه قضایی ، برای استفاده در دیگری مناسب نباشد. درک چگونگی تفاوت اشکال استاندارد قراردادها در حوزه های قضایی ، گامی اساسی برای هر مشاغل درگیر در معاملات بین المللی است.

بر خلاف هند ، بسیاری از کشورها در سراسر اروپا و بخش هایی از جهان قوانین خاصی را برای اتخاذ و تنظیم SFC ایجاد کرده اند.

در هند. فرهنگ لغت قانون بلک آنها را به عنوان یک قرارداد استاندارد تهیه شده توسط یک طرف تعریف می کند ، که توسط شخص دیگری ، معمولاً یک مصرف کننده امضا می شود ، که در موقعیت ضعیف تری قرار دارد ، با انتخاب کمی در مورد شرایط ، به قرارداد پایبند است. این قراردادها توسط دادگاهها به نفع احزاب ضعیف تر تفسیر می شوند.

در هند ، هر نوع قرارداد قابل اجرا است به شرط آنکه ملزومات طبق قانون قرارداد هند را برآورده کند. بنابراین ، اشکال استاندارد قراردادها به طور کلی در سناریوی هند موقعیت مساوی را حفظ می کند. بسیار شبیه به هر قرارداد دیگر.

به قول دیوان عالی هند ، "فرم استاندارد" قرارداد این قاعده است. باید شرایط قرارداد را بپذیرد یا بدون آن بروید. از آنجا که محروم کردن خود از چنین خدمات لازم امکان پذیر نیست ، مصرف کننده فردی مجبور است آن شرایط را بپذیرد. با توجه به این واقعیت ، کاملاً واضح است که آزادی قرارداد اکنون عمدتا یک توهم است . 8

ایالات متحده کد تجاری یکنواخت ایالات متحده مقررات خاصی را برای SFC ارائه می دهد. شرکت ها باید SFC ها را با دقت بررسی کنند تا مشخص کنند که آیا آنها قابل اجرا هستند. یک روند دو مرحله ای دنبال می شود.

اگر این قرارداد حاوی شرایط و ضوابط باشد که یک شخص معقول انتظار آن را ندارد و اگر طرفین به طور نابرابر پیمان دهند ، قابل اجرا نیست. علاوه بر این ، اصطلاحات با توجه به هدف ، برجستگی و شرایط آنها ارزیابی می شود. علاوه بر این ، آموزه عدم پذیرش در تصمیم گیری در مورد آنچه قبلاً بحث کرده ایم اعمال می شود.

اسرائیل برای رسیدگی به مشکلات مرتبط با فرم استاندارد قراردادها ، دولت اسرائیل از رویکردهای قضایی و اداری استفاده کرده است.

اسرائیل سپس اساسنامه ای را برای مقابله با "شرایط محدود کننده" و "قراردادهای استاندارد" تصویب کرد و تعداد زیادی از قراردادها یا توافق نامه هایی را که سعی در ارائه خدمات یا محصول دارند و جایی که شرایط قبلاً توسط طرف مقابل تصمیم گرفته شده است ، پوشش می دهد. با این کار ، تازگی اسرائیل در تشکیل هیئت اداری برای کمک و کمک به دادگاه های اسرائیلی در امور قراردادهای استاندارد نهفته است. علاوه بر تصویب شرایط محدود کننده ، هیئت مدیره هم شرکت/تأمین کننده و هم مصرف کننده را در این روند نشان می دهدبشرو هدایت می شود که آیا این قراردادها یا شرایط برای هر کسی تعصب آمیز نیست.

این سیستم از هیئت مدیره کارآمد و مفید است. این یک گام بسیار مثبت در قضاوت چنین قراردادهایی است زیرا در نتایج آن یکنواخت است و همچنین در کیفیت قضاوت است.

ایالات متحده همچنین این سیستم را در نظر گرفته و بررسی می کند تا بتواند آن را در سیستم خود اعمال کند. با این حال ، موضوعات مختلف اجرای مربوط به آن وجود دارد که اسرائیل را در حفظ و نگهداری از این سیستم دوگانه 9 ویژه می کند.

کشورهای دیگر: در حالی که برخی از کشورها مانند چین از نظر استفاده از SFC در بازارهای جهانی کاملاً تمایلی ندارند. جمهوری خلق چین هنوز هیچ کد تجاری را تدوین نکرده است. و همچنین منابع حقوقی آن طی چند سال گذشته از نظر تعداد کاهش یافته است. اما تجارت با بازارها و شرکت های بین المللی نیست. بنابراین شرکت های P. R. C. از استفاده شدید از فرم های استاندارد قراردادها استفاده کنید. همچنین می توان از طریق مطالعات انجام شده توسط کارشناسان قانون در مورد سیاست ها و شیوه های حقوقی P. R. C. 10 مشاهده کرد

پیامدهای معاملات بین المللی چیست؟

ممکن است شما علاقه مند به یادگیری چگونگی تأثیر قراردادهای استاندارد بر تجارت مرزی باشید. به خاطر داشته باشید که ملل مختلف غالباً قوانین و مقررات مختلفی دارند ، بسیار مهم است که در صورت ظهور مسائل ، ممکن است در اجرای این قراردادها تأثیر داشته باشد.

قوانین انتخاب قوانین انتخاب در هنگام تشکیل و اجرای قرارداد در سایر حوزه های قضایی یک عامل بسیار مهم است. این امر به این دلیل است که ، به طور معمول ، احزاب پیمانکار در مورد اینکه قانون در مورد قرارداد آنها اعمال می شود توافق خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند.

متأسفانه ، به دلیل ماهیت معاملات بین المللی و قوانین مختلف در کشورهای مختلف ، طرفین ممکن است نتوانند در مورد یک قانون واحد توافق کنند - اما آنها معمولاً به توافق می رسند که دادگاه ها باید صلاحیت هرگونه اختلاف نظر را داشته باشند. به همین دلیل برای طرفین با استفاده از اشکال استاندارد قراردادها در یک زمینه بین المللی مهم است که در نظر بگیرند که یک بند انتخاب قانون را اضافه کنند.

بسته به کشور خاص یا حوزه قضایی ، برخی از سیستم های دادگاه ممکن است قراردادی را که با استفاده از آن به غیر از یک سند امضا شده سنتی یا حتی یکی از آنها که حاوی یک بند داوری است ، توافق کنند. بنابراین برای طرفین که با فرم های استاندارد قراردادها وارد معاملات بین المللی می شوند مهم است تا اطمینان حاصل شود که کلیه الزامات قانونی قبل از انجام این کار برآورده می شود.

آیا انواع مختلف مناقصه وجود دارد؟

آیا می دانید که همه اشکال استاندارد قراردادها از کشور به کشور دیگر یکسان نیستند؟بسته به محل کار شما ، احتمالاً انواع مختلف مناقصه ها و پیامدهای قانونی در نظر گرفته شده است.

به عنوان مثال، قراردادهای طراحی و ساخت در ایالات متحده به استفاده از یک قرارداد برای خدمات طراحی و ساخت بین دو طرف اشاره دارد، در حالی که کشورهای اروپایی مانند آلمان رویکرد دو قراردادی را ارائه می دهند. سپس قرارداد مدیریت پروژه وجود دارد که در آسیا یافت می شود و می تواند هم نقش مدیریت پروژه و هم نقش ساخت و ساز را شامل شود.

و در مورد تدارکات یک منبع یا مناقصه سنتی فراموش نکنید که مورد دوم عمدتاً یک موضوع قضایی است. همچنین هیبریدهای مختلفی در این بین وجود دارد که هر کدام دارای ترتیبات قراردادی متمایز و پیامدهای قانونی خود بسته به مکانی است که شما در آن قرار دارید.

اگر به فکر وارد شدن به یک معامله بین المللی جدید و استفاده از فرم های استاندارد قراردادها هستید، مهم است که با نوع مناقصه ای که برای منطقه شما اعمال می شود آشنا شوید و سپس با یک وکیل واجد شرایط در رابطه با مسائل حقوقی همراه مشورت کنید.

چگونه می توان فرم های استاندارد قراردادها را با شرایط مختلف تطبیق داد؟

منطقی است که تعجب کنیم که چگونه فرمت های قرارداد رایج را می توان برای تناسب با شرایط خاص تغییر داد. پاسخ این است که با حفظ حمایت هایی که ارائه می کنند، فرم ها را می توان تغییر داد تا الزامات یک معامله خاص را برآورده کند. آنها همچنین ممکن است به سبکی نوشته شوند که درک آن نسبت به قوانین معمولی ساده تر باشد. این امر قابل توجه است زیرا نشان می دهد هر فردی که عضو توافقنامه خواهد بود از حقوق و تعهدات خود آگاه است.

1. وکلا و مشاوران حقوقی: وکلا و مشاوران حقوقی به خوبی در قانون مسلط هستند و نحوه سفارشی سازی صحیح اسناد قرارداد را برای شرایط خاص می دانند. آنها همچنین می توانند در صورت نیاز در مورد شرایط توافق یا فرآیندهای حل اختلاف مشاوره ارائه دهند.
2. مشاوران: مشاوران متخصص در توسعه اشکال استاندارد قراردادها برای مصارف یا صنایع خاص هستند. به عنوان مثال، یک مشاور ممکن است به جای اتخاذ یک فرم استاندارد، یک قرارداد عملیاتی نفت و گاز را به طور خاص برای سیستم حقوقی یک منطقه یا کشور ایجاد کند.
3. پلتفرم های نرم افزاری: پلت فرم های نرم افزاری مانند Documate راه حل های اسناد حقوقی خودکار را ارائه می کنند که به منظور تسهیل فرآیند مدیریت قراردادها سریع تر و آسان تر طراحی شده اند و به کاربران اجازه می دهند به راحتی توافق نامه های سفارشی ایجاد کنند، بدون اینکه نیازی به دانش قبلی در مورد قانون قرارداد یا مهارت های نوشتاری داشته باشند.

چه مسائل بالقوه ای می تواند در فرم های استاندارد قراردادها ایجاد شود؟

قراردادهای فرم استاندارد (SFC) یک ویژگی مشترک روابط تجاری است. آنها از بندهای منظم یا متداول ساخته شده اند که توسط یک طرف با آن نوشته شده است

انتظار پذیرش توسط دیگری ، اغلب بدون خواندن شرایط دوم. فرض بر این است که آنها از مذاکره معاف هستند و بخش مهمی از چشم انداز اقتصادی جهان هستند و 99 ٪ از کل قراردادهای مورد استفاده در معاملات تجاری و مصرف کننده را تشکیل می دهند. آنها مثبت زیادی برای صنعت دارند ، از جمله افزایش کارایی معامله و کاهش قابل توجه هزینه های معامله. قانون قرارداد یک "مؤسسه" درمانی است که عملکرد آن حکم هرگونه مسئله ای است که بین دو فرد یا نهاد پس از فعالیت معامله ایجاد می شود.

وقتی صحبت از معاملات بین المللی می شود ، می توان پیامدهای قانونی و مسائل بالقوه خاصی را در هنگام استفاده از فرم های استاندارد قراردادها مانند:

دادخواست اگر مشتری یا تأمین کننده طرف قرارداد از شرایط و ضوابط قرارداد ناراضی باشد ، ممکن است به دنبال این باشند که پرونده را به دادگاه بیاورند. در این صورت ، طرفین توافق دارند که تصمیم بگیرند از کدام دادگاه یا سیستم حقوقی استفاده کنند. از کجا می دانید انتخاب درستی را انجام می دهید؟

اختلافات حل اختلاف می تواند ناشی از عدم ایجاد فضای کافی برای مذاکره باشد ، یا به دلیل هرگونه اتفاق پیش بینی نشده قبل یا در حین انجام قرارداد. طرفین باید در مورد چگونگی حل این اختلافات (از طریق داوری ، میانجیگری و غیره) توافق کنند. این باید از قبل مورد بحث قرار گیرد و باید گزینه هایی را برای چگونگی حل این اختلافات بدون تأخیرها یا هزینه های غیر ضروری فراهم کند.

موانع زبانی موانع زبانی هنگام تهیه قراردادهای بین المللی که از نظر قانونی در بیش از یک کشور الزام آور هستند ، چالش می کند. احزاب باید اطمینان حاصل كنند كه سوء تفاهم ها به دلیل اختلاف زبان آنها رخ نمی دهد ، و همچنین اطمینان حاصل می كنند كه از اصطلاحات نامشخص برای جلوگیری از هرگونه سردرگمی یا تفسیر نادرست استفاده می كنند.

به طور خلاصه ، اتخاذ یک الگوی قرارداد جهانی با خطرات ذاتی همراه است اما در صورت درست انجام مزایای آن نیز دارد. شرکت ها باید اطمینان حاصل کنند که در هر کشور در محدوده قانونی قرار دارند ، از هرگونه مسائل احتمالی که می تواند بوجود بیاید ، مراقبت می کنند و در صورت لزوم راه هایی را در مورد موانع زبانی پیدا می کنند.

نتیجه گیری در نتیجه ، قالب های قرارداد استاندارد در حوزه تجارت مرزی بسیار مهم هستند. مشاغل می توانند با تنظیم آنها در چارچوب های مختلف حقوقی ملی به سرعت و ایمن با شرکت های بین المللی وارد قراردادها شوند.

1. Burke ، J. A.(2000). قرارداد به عنوان کالا: یک رویکرد غیر داستانی. مجله قانونگذاری سالن ستون ، 24 ، 285
2. D'Agostino ، E. (2015). قراردادهای چسبندگی بین قانون و اقتصاد. چم: انتشارات بین المللی اسپرینگر.
3. Hillman ، R. A. & Rachlinski ، J. J. (2002). قراردادهای فرم استاندارد در عصر الکترونیکی. بررسی حقوق دانشگاه نیویورک ، 77 (2) ، 429-495
4. گریفین ، R. C. (1978). قراردادهای فرم استاندارد. مجله حقوق مرکزی کارولینای شمالی ، 9 ، 158-177.
5. کسلر ، اف. (1943). قراردادهای چسبندگی-برخی افکار در مورد آزادی قرارداد. بررسی قانون کلمبیا ، 43 (5).
6. آیزنبرگ ، م. A. (1994). قوانین بیان در قانون قرارداد و مشکلات پیشنهاد و پذیرش. بررسی قانون کالیفرنیا.
7. Lonegrass ، M. T. (2012). پیدا کردن جایی برای انصاف در فرمالیسم - رویکرد مقیاس کشویی به عدم پذیرش. مجله حقوقی دانشگاه لویولا شیکاگو ، 44.
8. شرکت حمل و نقل دهلی در مقابل کنگره DTC مازدور ، 1991 SUPP (1) SCC 600
9. انجمن بررسی حقوق کلمبیا ، نظر: تنظیم اداری قراردادهای چسبندگی در اسرائیل ،
10. http://www. jstor. org/sable/1120987
11. اسمیت آلن H ، قراردادهای فرم استاندارد در معامله تجاری بین المللی جمهوری خلق
12. : http://www. jstor. org/stable/757629

مقاله حقوقی در هند

لطفا نظرات خود را رها کنید